厨电行业的出海路径,正在走一条“纠结”而又努力的路。
为什么这么说?厨电企业在海外市场上,一直处于“努力地小打小闹”的局面。一方面,不同于大家电集团如美的、海尔等企业通过品牌并购打开市场,而厨电企业在资本实力上,决定了大开大合的方式无法推进。同时,对大多数厨电企业而言,其优势型、起家型的产品在于烟灶。而海外的烹饪习惯,与国内大不相同。也正因此,国内厨电企业二次投入产品改进资源,进而大大抵消了原有的成本优势。
但尽管如此,在国内厨电市场存量局势加深的情况之下,向海外市场拓展,仍然是众多企业纾解增长压力的一条路径。例如今年5月,老板电器总经理理任富佳在出席2025年业绩说明会时,就明确透露出海的具体部署,希望以此向投资者传递信心。
海外市场回暖 风险依旧严峻
从宏观数据来看,2025年厨电出口经历了波动调整。产业在线数据显示,2025年中国大厨电行业出口量(含油烟机、燃气灶)达8882万台,同比微增0.1%,内外销表现基本持平。区域分化明显:油烟机在欧洲承压,燃气灶在北美受关税冲击严重,而非洲、南美洲均呈现高增速,亚洲市场则增长疲软。
进入2026年,出口呈现回暖态势。据海关总署数据,2026年4月家电整体出口金额640.2亿元,同比增长3.2%,增速环比3月大幅提升21个百分点,实现规模增速回正。厨电品类表现亮眼,4月厨房电器出口额12.4亿元,同比增长9.5%,其中欧洲市场增长25.7%、北美市场增长12.8%。北美市场结束自2025年4月以来的下行趋势,重回增长轨道。

但问题依然存在。
第一,关税壁垒与贸易政策的不确定性。 2025年,受关税政策不确定性影响,北美市场出口一度下行。一些企业如万和电气以FOB模式(离岸价)交易、关税由客户承担,但政策的不确定性依然会影响客户的采购意愿和订单节奏。这是出海的最大风险所在。
第二,海外市场需求的深度分化与产品错位。 公开资料显示,2025年国内油烟机在欧洲承压、燃气灶在北美受关税冲击,非洲、南美洲高增但体量有限。更关键的是,中式烟灶出海面临研发投入与销量难以形成正循环的困境——需重新设计以适配不同烹饪场景,但海外销量规模有限,单位研发成本高企这种现实将长期存在。
第三,对大多数厨电企业而言,面临的是无自主品牌的尴尬境地且要忍受品牌建设的长期投入。目前多数企业的海外收入仍依赖于OEM/ODM(代工)模式,自主品牌在海外KA渠道中缺乏话语权。例如,在国内老板电器虽然有高度认同度,但面对一些国际型品牌,仍处明显弱势地位,品牌附加值兑现困难。
三种类型企业各不相同
正如前述,海外市场在国内厨电企业的营收结构中向来不占主导。大致可分为产能出海、品牌出海,以及并购型出海。

万和电气是"产能出海"的典型样本。 2023年至2025年,万和出口销售收入分别为18.83亿元、26.63亿元、30.11亿元,2024年同比增长41.43%,2025年同比增长13.08%,连续两年保持两位数增长,三年间海外营收规模累计增长近60%。其增长的核心在于产能布局的的率先落地——泰国工厂已全面进入批量生产;2026年1月,埃及工厂正式投入运营,投资额超1200万美元,年产能可达50万台燃气热水器整机及200万套热水器零部件,重点辐射中北非及欧洲市场。
老板电器处于"品牌出海"的攻坚期。在2025年营收及净利受挫的情况下,如同众多同同行一样,老板电器也在积极寻求增长点。2026年5月,老板电器在投资者互动平台明确表示,公司已确立海外市场拓展战略,未来将重点围绕北美、澳新、东南亚等主流市场推进布局,目前已在北美、印尼等地设立子公司。
海尔厨电提供了另一种标杆样本。 作为国内唯一连续三年全球销量突破千万台的厨电综合企业,海尔2026年一季度海外收入同比增长16%,其中中东非地区同比增长35%,南亚市场实现翻番增长。海尔依托大家电集团层面的品牌并购(如GE Appliances、Fisher & Paykel)带来的渠道协同,以及全球研发网络,能够快速响应不同区域用户的烹饪痛点。
上述三个,一家是厨热为主的企业(万和)、一个为厨电专业企业(老板电器),一家是大家电集团的企业(海尔),三者对比,明显看出,各有不同。以厨电为核心的专业企业对于产能出口并不热衷。从这个角度来说,无论是老板电器的品牌出海探索,还是方太借助洗碗机撬动海外市场,都有着较强的品牌运作意识。
总体而言,厨电行业的出口,尤其是专业厨电企业的出口,还处于初级阶段。相比已在全球市场大放异彩的国产清洁电器品牌而言,厨电行业还有很长的路要走。