刚刚过去的2025年,已有不少中小空调企业深陷生存危机。进入2026年,中小品牌能好过一点吗?
年初的一轮涨价,似乎显示行业在修复。然而,在需求趋于饱和、产能持续扩张的双重压力下,价格竞争难以真正退潮,行业洗牌仍将持续深入,小品牌前路依然荆棘密布,挑战前所未有。

首先是居高不下的成本压力。
近期,铜等关键原材料价格快速攀升,对本就利润微薄的中小空调品牌造成直接冲击。相比之下,头部企业凭借庞大的采购体量、长期供应协议,能够缓冲成本上涨的影响。
近年来,头部品牌持续扩张产能,不仅是为了抢占市场,更是通过强化规模壁垒,在成本波动周期中建立更稳固的防御优势。
而中小品牌采购规模有限,议价能力薄弱,在成本骤然抬升时陷入两难:若选择自行消化,利润空间将被迅速吞噬;若选择提价,则可能丧失赖以生存的价格优势,进一步削弱市场竞争力。

其次,消费者认知固化与品牌信任壁垒加剧。
随着信息壁垒被打破,消费者对产品了解更充分,反而更倾向于选择认知度高、口碑稳固的大品牌。与此同时,头部企业正加速渠道下沉,将服务网络和品牌影响力渗透至三四线城市乃至乡镇市场,进一步挤压中小品牌的生存空间。
空调作为高度依赖安装、售后和长期使用的耐用品,消费者尤其看重品牌可靠性与服务保障。而中小品牌普遍缺乏强大的品牌背书和完善的售后体系,即便产品性能达标,也难以在短时间内赢得用户信任。
第三,商业模式的降维竞争。
头部企业早已不再单纯卖硬件,而是通过“硬件+服务+生态”的模式获取持续价值(十年整机免费包修服务、智能家居联动)。其旗下的互联网子品牌,更可灵活承担价格竞争职能,而不伤及主品牌价值。中小品牌多数仍停留在“生产-销售”的单次交易模式,在商业模式丰富性和抗风险能力上处于劣势。
产业在线数据显示:空调企业头部品牌,特别是前六品牌这两年的市场份额扩张明显,而其他品牌的份额在下降。同比来看,TOP6的增长也是远超行业和其他品牌。
在头部企业占据技术、资金、渠道及政策资源优势的背景下,中小品牌若无法在细分市场、差异化产品或区域深耕上找到突破口,恐将在这一轮深度整合中加速出局。