随着《1974年贸易法》第122条临时全球关税正式到期,美国贸易代表办公室于7月23日发布公告,宣布依据第301条对包括中国在内的60个国家和地区加征10%至12.5%的额外关税。新关税已于美国东部时间7月24日生效,其中中国大陆被划入最高档位,需承担12.5%的额外税率。
值得注意的是,家电产品并未被列入豁免清单,但对于家电产品,实际税负并非一刀切,主要取决于产品中金属材质的比重:
对于金属含量超过15%的高金属含量家电(如空调、冰箱、洗衣机等),此前已被纳入232条款加征关税范围,此次新关税不再重复征收。
而对于金属重量占比低于15%的低金属含量小家电(如吸尘器、电风扇、部分厨房小电等),此前已按232条款获得关税豁免(即取消了50%额外关税),但此次需额外缴纳新301关税。
简而言之:已经被232关税覆盖的大件白电,这次不再加;之前因232豁免而“逃过一劫”的小家电,这次被重新纳入征税范围。(这只是基于规则的一般性判断。实际执行中,由于不同品类的关税分类编码(HTS Code)归属复杂、部分产品存在归类争议,具体税负还需以美国海关最终裁定为准。)
加征之外亦有“松绑”信号。中美双方已原则同意对等降税,规模各至少300亿美元,美方主要取消家电、家居、服装等非战略产品的301附加关税。虽然最终降税清单尚未公布,但这一“松绑”信号与“加码”并行,共同构成了当前中美关税政策的复杂图景。
“有加有减”之外,新关税还带来了另一重更深远的影响。由于新关税几乎覆盖所有贸易伙伴,无论产品从哪个国家进入美国,都要先被加征一笔关税。过去那种“把工厂搬到东南亚”的产地转移策略,如今已难奏效——越南、泰国同样被加征了12.5%的关税。未来企业比拼的不再是谁更会规避关税,而是谁的供应链效率更高、谁的产品更有不可替代性。
就在美国关税政策落地前, 2026年上半年家电出口数据出炉,完整呈现了白电各品类的出口态势。

其中,空调出口整体承压。据海关总署统计,2026年1至6月空调累计出口3916万台,同比下降4.6%。尽管6月单月出口511万台、同比增长11.5%,且受欧洲持续极端高温带动,上半年中国对欧盟空调出口额达37.6亿美元,同比大幅增长43.2%,但这一区域性增长未能对冲其他市场的颓势——中东受地缘政治扰动、拉美困于库存高企与需求不振,出口均出现明显下滑。从排产端看,产业在线数据显示,7月空调外销排产517万台,同比下滑11.7%,表明即便欧洲订单短期火爆,也尚未扭转整体外销的疲弱预期。
冰箱、洗衣机作为家庭刚需品类,受季节性气候波动影响较小,出口表现更为稳健。海关总署数据显示,2026年6月,冰箱出口817万台,同比增长18.9%,上半年累计出口4641万台,增幅达14.6%;洗衣机6月出口319万台,同比增长12.2%,上半年累计出口1854万台,增长10.1%。从排产端看,产业在线数据显示,7月冰箱出口排产506万台,同比增长7.3%;洗衣机出口排产416万台,同比增长0.2%。在7月冰洗内销排产普遍下滑的背景下,外销订单的持续释放已成为两大品类排产保持韧性的关键支撑。
纵观上半年白电出口,整体的数据仍验证了中国制造的韧性。只是,随着此次美国再推新关税,贸易政策的不确定性正在成为常态。
面对这一局面,企业与其纠结于每一次关税调整的“加减法”,不如把重心放在两件事上:一是加快全球化产能布局,把制造能力分散到更安全的地方;二是提升自主品牌溢价能力,让产品不再只靠价格竞争。这才是应对贸易政策波动更可持续的路。