机皇降临，乱象终结：“年度焦点产品”TCL X11L，实力击碎行业谎言

科技圈里“偷换概念”的套路，早已不是新鲜事，甚至有的已经成为了潜规则。比如标注10000mAh的充电宝，细看还有“额定容量”的小字，能充出来的电也就5000-6000mAh左右；买个1T的硬盘，电脑上显示出来却只有900多G，因为还涉及了一个进制换算的不同口径。类似的事，消费者早已见怪不怪了。

电视行业同样存在。比如RGB-Mini LED电视提到自己达到了100%BT.2020 色域标准，但其实只是单色场景的理论值，搬回家去看，真实的复杂多色场景远远达不到标准。我们不禁感慨，这年头还能相信谁?

别急，整顿行业的来了——继双十一斩获销量&零售额“双冠王”之后，TCL在日前举行的36氪WISE 2025商业之王大会上，旗下SQD-Mini LED电视X11L斩获“年度焦点产品”殊荣，在它的身上，我们终于看到了什么叫做“真实不虚标”的精神。被誉为屠榜机皇的X11L，以最真实的用户体验，一举戳破了多个由RGB-Mini LED电视编造出的谎言。

谎言1：高色域就是高画质?

先说结论：高色域≠高画质，高画质除了高色域之外，高对比度才是决定画质好坏的核心支柱，高对比度意味着画面中亮部更耀眼、暗部更深邃，能够呈现出通透、立体、富有层次感的视觉效果。

代入一个普通用户的视角，看电视时，可能会看颜色的饱和度，看颜色显示准不准、是不是跟真实场景一样，这个就是色域；也可能会看明暗对比，看画面是不是有层次感、轮廓清不清晰，这个就是对比度。当然，还会有分辨率、刷新率等其他因素，但目前行业头部品牌整体水平都差不多，真正拉开画质差距的，就是前两者。

那为什么RGB-Mini LED电视厂商会故意忽略对比度，只谈“画质=色域”呢?

从底层技术来说，RGB-Mini LED电视的原理是三色发光芯片重新混成白光，再通过屏幕色阻过滤实现颜色输出，而这一过程，本身就造成分区数量损失2/3，对比度大幅降低，所以它们干脆避而不谈了。但色域的标准，其实是可以通过极限测试的方式达到的，于是在营销上，会看到很多夸大色域的宣传，甚至直接把色域等同于画质来讲。

目前真正把两者都做好的，只有TCL。色域方面，TCL从十年前的量子点技术到今天的SQD-Mini LED，一举击破了困扰十年的色域僵局，成为了引领未来显示行业的核心技术；而对比度方面，TCL独有的万象分区也一直都是控光的巅峰。色域与对比度的极致协同，才能让消费者体会到真正的完美画质。我的建议是，如果有哪个厂商还在营造画质=色域的概念，直接拉黑，因为它从一开始就在忽悠你。

谎言2：RGB-Mini LED做到了100%BT.2020色域?

BT.2020 色域标准由国际电信联盟制定，也是世界超高清视频产业联盟对HDR视频的强制色域要求，其基色覆盖范围较传统色域提升了约75%，堪称显示技术新的“色彩通行证”。

既然是行业公认的高端标准，自然成为了厂商们的技术风向标。近年来，“100%BT.2020 色域”频繁出现在各类产品参数表中，但下方往往都藏着一行极容易被忽略的小字：实验室测试结果。

实验室怎么测的?以RGB-Mini LED电视为例，只让屏幕输出一个颜色，换来单色场景的100%达标。然而一旦到了多色画面，其混光过程就会发生明显的偏色、串色现象。而我们日常真实的需求，必然都是色彩交织的复杂场景，所以说RGB-Mini LED所谓的“达标”，仅仅只是实验室里的花瓶罢了。

TCL SQD-Mini LED电视实现了底层技术的领先：通过超级量子点与超级蝶翼华曜屏的黄金组合，构建起了一套全链路色彩优化体系，两者完美匹配实现“光谱收敛”，做到了100%BT.2020 全局高色域，让色彩以最本真的姿态完美还原，纯净无杂、饱和有度又张力拉满，每一处细节都透着触手可及的鲜活感，仿佛置身于前。

做一个直观的对比：同样一个画面，在RGB-Mini LED电视上颜色总像是缺了几度，整体透着沉闷；而SQD-Mini LED呈现的画面，则无比通透且纯净，饱和度与真实度拉满，两者区别一目了然。足以见得，SQD-Mini LED电视，才是真正不挑片源、不挑色彩、不挑场景的稳定100%BT.2020 全局高色域。

谎言3：分区数量越多，对比度越高?

解决对比度的核心是控光，控光是Mini LED电视基础能力，而控光水平主要靠分区，分区数量增加，光线控制更精细，这倒是行业共识。问题是，当这个“多”达到了一定量级，就开始出现了明显的边际效应，此时单靠提升分区数量，效果其实微乎其微。

更重要的是，在屏幕大小固定的情况下，分区数量越多，每个单元的面积就越小，对底层技术的要求也就越高。在没有足够技术实力支撑的前提下，盲目提升分区数量，效果可能会适得其反。这也是市场上很多参数“好看”的产品，却很难收获口碑的原因。

TCL的破局之道，是从“量”和“质”两个维度同步发力，做到了“既多又精”。

量方面，TCL直接把分区数量拉到了行业天花板，以机皇X11L的98吋版本为例，高达20736个万象分区，是行业远远无法企及的程度；而质方面，TCL独家万象分区控光技术，是一整套系统级的Mini LED控光方案，从发光芯片到屏幕，电视成像全链路环节底层核心技术突破，最终实现一区顶多区的控光效果。所以选控光能力强的电视，就要选高效分区，万象分区才是真正的高效分区。在量变和质变的双重加持下，画面深邃感与立体感扑面而来，细节表现力自然可以一鸣惊人。

这没有给对手留下任何超越的机会。当竞品还在纠结如何追赶分区数量时，TCL已经最多分区的基础上，把控光质量做到了新高度——这，就是TCL的绝对主场。也难怪对手避而不谈了，相对于色域的达标方式，对比度连个实验室做数据的空间都没有。

综合比较来看，RGB-Mini LED其实连QD-Mini LED的水平都不如，更别说TCL这个“S”开头的技术，出手已是绝杀。SQD-Mini LED技术的出现，让我们意识到，原来真的有品牌在一步一个脚印地做技术，在踏踏实实地提升用户体验。咱就是说，TCL能不能跨界“出手”，彻底整顿一下科技圈这些偷换概念、虚标参数的乱象啊?

#TCL打破行业10年色域僵局#

#SQD打破行业10年色域僵局#

#X11L机皇降临#